毒贩贩毒被警方人赃俱获，检测结果却让大家都惊呆了：其贩卖的毒品并不含“毒”。记者近日从硚口区法院了解到，最终，江某仍以贩卖毒品罪(未遂)获重刑。

　　1毒贩刚“出宫”又“上道”

　　江某是个有前科的毒贩，几年前因犯贩卖毒品罪被判刑一年，2009年3月刑满释放。但是，出狱后，江某本性难改重操旧业：2011年4月19号晚上6点多钟，江某在硚口区京汉大道一家量贩KTV包房内，将一包重约50克的“冰毒”卖给瘾君子王强，王强为这包“毒品”支付毒资1.25万元。交易刚完成，接到群众报警的缉毒警察将这起毒品交易人赃俱获。

　　江某对自己贩卖毒品的罪行供认不讳，并交代毒品是从其上线处获取。对于这包淡黄色晶体，贩卖的江某、购买的王某都是瘾君子，对这玩意的外观、性状都很熟悉，都知道这是冰毒。

　　2检验出意外：没检出毒品成分

　　查获了这么多毒品，按照法定的程序，需要交由公安机关的鉴定机构进行毒品成分的鉴定，只有鉴定了重量、成分，才能作为日后定罪量刑的依据。

　　但是，一个意外发生了：这一袋子淡黄色晶体，称重有49.43克，看上去和冰毒没有任何差别，但毒品检验部门的设备检测了半天，发现这袋“冰毒”有点奇怪，冰毒应该是高纯度的甲基苯丙胺，但是这个检材里，仪器设备没有检测出甲基苯丙胺的成分。

　　没有检出甲基苯丙胺的成分，但是这堆晶体和冰毒的外观、熔点和物理性质完全一样。这包晶体到底是什么呢?最后通过进一步检测，查出该晶体含有N—异丙基苄胺，和甲基苯丙胺为同分异构体，所以很像冰毒。

　　3毒贩侥幸翻供：我贩卖的是明矾

　　江某被抓获后，警方为了固定证据，先后于4月19号、4月20号和5月18号，让他做了三次供述，每一次供述，江某均供述其贩卖给他人的毒品为冰毒，重量为50克，并有悔罪态度，也从没有交代过他贩卖的毒品是假的。

　　直至民警将检验结果告诉江某，江某立即“变脸”转而翻供，声称自己从上线处购买毒品后，担心遭到警方的打击，把一包真的冰毒丢弃了，而到附近药店买了一包同样重量的明矾，冒充毒品卖给他人。

　　真的是明矾吗?江某言之凿凿，就是明矾。真的是在药店买的吗?是的。江某的供述其实很可疑，明矾一般都是块状，虽然可以碾碎，但短时间内碾碎成均匀粉末并不容易。对于江某的这一供述，侦办机构也详细记录在案。

　　4公诉人指控：不属诈骗仍属贩毒

　　江某受审时，其辩护人指出：江某知道自己贩卖的是假毒品，这是一种诈骗行为，应以诈骗罪定罪量刑。而显而易见的，诈骗罪比贩卖毒品罪的量刑要轻得多。

　　但是，江某真的知道自己贩卖的是假毒品吗?公诉人从几个方面进行了驳斥：首先，江某落网后的前三次供述，都供认自己贩卖的是冰毒，如果知道是假毒品，他难道不会如实供述求轻判?江某声称自己买的明矾来替代冰毒，但是明矾的成分“十二水合硫酸铝钾”，公安机关继续对该晶体进行检测，发现该晶体含有的成分是“N—异丙基苄胺”，和明矾是两码事。江某的实际情况是，根本就不知道自己贩卖的是假毒品，以为自己贩卖的就是冰毒。

　　江某明知是毒品而予以贩卖，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。

　　5不知是假毒品而贩卖同样获刑

　　公诉人指控：江某已经着手实行犯罪，只是由于意志以外的原因而未能得逞，系犯罪未遂。江某曾因贩卖毒品罪，被判处有期徒刑以上刑罚，刑法执行完毕后五年内再犯，系累犯、且系再犯。

　　法院审理认为，依照最高人民法院《关于适用的若干问题的解释》第十七条第一款规定：“明知是假毒品而冒充毒品贩卖的，以诈骗罪定罪处罚。不知道是假毒品而当作毒品走私、贩卖、运输、窝藏的，应当以走私、贩卖、运输、窝藏毒品犯罪(未遂)定罪处罚。”

　　法院最终判定：江某明知是毒品而贩卖，其行为构成贩卖毒品罪;江某已经着手实行犯罪，只是由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。一审判处其有期徒刑十年七个月，并处罚金2.2万元。

　　小资料

　　关于N—异丙基苄胺

　　N—异丙基苄胺(N-Isopropylbenzylamine,N-IB)是一种无色或浅黄色透明液体，是常用的有机碱，也是重要的有机合成原料，是制药工业中常用的中间体或药物前体。常见形式还有N—异丙基苄胺盐，纯品为白色晶体。由于N—异丙基苄胺和甲基苯丙胺是同分异构体，有着相同的分子量，因此N—异丙基苄胺和甲基苯丙胺有相似的外观、熔点和物理性质。

　　N—异丙基苄胺无刺激或兴奋作用，毒性未知。目前仅有少数几个国家对N—异丙基苄胺有研究，美国缉毒署(DEA)下属的法庭科学实验室在2007年~2008年间报道过几起用N—异丙基苄胺盐酸盐假冒“冰毒”的案件。近年来，国内也有刑侦技术文献，披露类似案件。